![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.actu-environnement.com\/images\/illustrations\/news\/18558_une.jpg?resize=493%2C181\")
<\/p>\nSi la teneur en nitrate dans les eaux souterraines s’est globalement stabilis\u00e9e depuis 2004, au niveau r\u00e9gional de grandes disparit\u00e9s persistent. Le SOeS a d\u00e9gag\u00e9 cinq types d’\u00e9volution des nappes.<\/p>\n
<\/p>\n
Plus du double de la concentration naturelle : en 2011, la teneur en nitrate dans les nappes d’eau souterraine fran\u00e7aises s’\u00e9levait en moyenne \u00e0 23 mg\/l, selon le service de l’observation et des statistiques (SOeS) du minist\u00e8re en charge de l’\u00e9cologie.<\/p>\n
Cette pollution p\u00e8se aujourd’hui sur la facture d’eau potable. Le surco\u00fbt li\u00e9 \u00e0 la pollution des pesticides et nitrates repr\u00e9sente un montant 640 \u00e0 1.140 millions d’euros par an pour tous les usagers du service d’eau et d’assainissement, selon le Conseil \u00e9conomique, social et environnemental (Cese). En France, 41 % des captages d’eau potable sont abandonn\u00e9s en raison de leur qualit\u00e9. Et les nitrates sont les premiers responsables devant la bact\u00e9riologie et les pesticides.<\/p>\n
A partir des donn\u00e9es de surveillance de la qualit\u00e9 des nappes m\u00e9tropolitaines de 1996 \u00e0 2011, le SoeS a estim\u00e9 l’\u00e9volution de cette pollution. Des tendances n’ont pu \u00eatre d\u00e9gag\u00e9es que pour 86% des nappes. L’insuffisance des mesures n’a en effet pas permis de calculer la situation de l’ensemble des nappes. D’un point de vue global, de 1996 \u00e0 2004, le pourcentage des nappes qui pr\u00e9sentent un niveau de concentration naturel (10mg\/l) a chut\u00e9 de 62% \u00e0 50%.<\/p>\n
Le pourcentage des points dont la teneur en nitrate est sup\u00e9rieur \u00e0 40mg\/l a lui grimp\u00e9 de 7 \u00e0 10%. Cette progression n’est pas anodine. La concentration maximale admissible pour l’eau potable a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 50mg\/l. C’est \u00e9galement le seuil \u00e0 ne pas d\u00e9passer pour un bon \u00e9tat des eaux souterraines. \u00ab\u00a0La situation se stabilise \u00e0 partir de 2004\u00a0\u00bb, mod\u00e8re le SOeS dans son analyse.<\/p>\n
En 2011, 58% des nappes pr\u00e9sentent des concentrations inf\u00e9rieures \u00e0 25mg\/l et 11% plus de 40mg\/l. 27% affichent des niveaux entre 25 et 40mg\/l.<\/p>\n
5 profils d’\u00e9volutions des nappes<\/p>\n
De ces observations, le SOeS a identifi\u00e9 cinq types de tendance d’\u00e9volution des nappes. Tout d’abord, les eaux dont la situation est tr\u00e8s d\u00e9favorable : leurs teneurs en nitrates sont sup\u00e9rieures \u00e0 50mg\/l et continuent de progresser d’environ 0,25mg\/l\/an. C’est le cas d’une nappe du Nord-Pas-de-Calais, de la nappe de la Beauce (Centre) et des nappes qui bordent le sud du massif armoricain. Elles repr\u00e9sentent 4% des eaux souterraines. Dans une moindre mesure, des nappes du Calvados et dans le Sancerrois ont le m\u00eame rythme d’augmentation alors que leurs concentrations est d\u00e9j\u00e0 sup\u00e9rieure \u00e0 40mg\/l.<\/p>\n
8% des nappes (au Nord de la Bretagne et dans le Bassin parisien, et dans le Bassin Artois Picardie, en r\u00e9gion Centre et en Poitou-Charentes) auraient une situation pr\u00e9occupante, selon le SOeS. Leurs concentrations s’av\u00e8rent \u00e9lev\u00e9es, mais restent stables.<\/p>\n
Une petite proportion des nappes (2%) conna\u00eet une am\u00e9lioration. Toutefois si les teneurs en nitrates r\u00e9gressent de 0,25 \u00e0 0,5mg\/l\/an, elles demeurent importantes. Ainsi les nappes du nord du Finist\u00e8re affichent des concentrations sup\u00e9rieures \u00e0 50mg\/l ou sup\u00e9rieures \u00e0 40mg\/l dans le Poitou.<\/p>\n
Pour de nombreuses nappes de la moiti\u00e9 nord, dans le sud-ouest et de quelques aquif\u00e8res en Rh\u00f4ne-Alpes, l’\u00e9volution reste incertaine. Elles repr\u00e9sentent 21% des nappes totales.<\/p>\n
Enfin, pour 51% des nappes (Alpes, Pyr\u00e9n\u00e9es, Massif central), la situation s’av\u00e8re favorable : des teneurs faibles ou moyennes qui s’am\u00e9liorent.<\/p>\n
Un surplus azot\u00e9 de 5 \u00e0 145kg\/ha de surface agricole utile<\/p>\n
Les principaux responsables de cette pollution ? Les apports d’azote d’origine agricole (\u00e9pandages d’engrais azot\u00e9s ou des d\u00e9jections d’\u00e9levages). Les surplus azot\u00e9s s’\u00e9levaient de 5 \u00e0 145 kg\/ha de surface agricole utile en 2010.<\/p>\n
L’industrie, les transports, les rejets domestiques et urbains et l’amendement des jardins participent \u00e9galement \u00e0 cette contamination.<\/p>\n
Ces activit\u00e9s peuvent \u00e9galement rejeter des oxydes d’azote et de l’ammoniac dans l’air. Infiltr\u00e9s ces d\u00e9p\u00f4ts atmosph\u00e9riques se transforment en partie en nitrates. Les surplus azot\u00e9s issus de retomb\u00e9es s\u00e8ches et humides repr\u00e9sentaient 10% des engrais de synth\u00e8se \u00e9pandus en 2010 (581.000 tonnes).<\/p>\n
Les nitrates en exc\u00e8s sur les sols sont principalement entra\u00een\u00e9s en profondeur par les pluies hivernales. En fonction de la nature du sous-sol, il met en moyenne 10 \u00e0 20 ans pour atteindre une nappe \u00e0 20 m de profondeur. \u00ab\u00a0Dans les formations g\u00e9ologiques fortement fissur\u00e9es, les pluies atteignent la nappe en quelques heures \u00e0 quelques mois, alors que dans les formations moins perm\u00e9ables, il leur faudra plusieurs dizaines voire centaines d’ann\u00e9es\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise le SoeS.<\/p>\n
Doroth\u00e9e Laperche<\/p>\n
\u00a9 Tous droits r\u00e9serv\u00e9s Actu-Env<\/p>\n