Discours d’ouverture ou de cl\u00f4ture ?<\/p>\n
\u00ab\u00a0La transition \u00e9nerg\u00e9tique n’est pas un choix de circonstances, n’est pas un compromis, n’est pas une n\u00e9gociation. La transition \u00e9nerg\u00e9tique, c’est une d\u00e9cision strat\u00e9gique. Ce n’est pas un probl\u00e8me, c’est la solution. Regardons la r\u00e9alit\u00e9 en face. Le stock des \u00e9nergies fossiles \u2013 p\u00e9trole, gaz, charbon \u2013 va vers un \u00e9puisement que nous savons in\u00e9luctable. M\u00eame si de nouvelles d\u00e9couvertes peuvent en reporter, \u00e0 un moment, l’\u00e9ch\u00e9ance. La plan\u00e8te, elle, se r\u00e9chauffe sous l’effet de nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, au point que les 12 derni\u00e8res ann\u00e9es comptent parmi les ann\u00e9es les plus chaudes jamais observ\u00e9es depuis 1850. Et ce n’est pas le fait du hasard.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n C’est par ces mots que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a ouvert la conf\u00e9rence environnementale. Il a ensuite \u00e9voqu\u00e9 de nombreuses pistes qui ressemblent \u00e0 de nombreuses solutions d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9es…<\/p>\n La r\u00e9novation thermique de l’habitat<\/strong><\/p>\n R\u00e9habiliter et isoler 500 000 logements par an d’ici 2017 gr\u00e2ce, notamment, au cr\u00e9dit d’imp\u00f4t d\u00e9veloppement durable et \u00e0 l’\u00e9co-pr\u00eat \u00e0 taux 0 (simplifi\u00e9s ?) et cr\u00e9ation d’une prime forfaitaire de 1.350 \u20ac, tout en abaissant le\u00a0taux de TVA sur les travaux d’isolation thermique \u00e0 5% en 2014.<\/p>\n Cet objectif est aussi valable pour les grands travaux, des b\u00e2timents priv\u00e9s, mais aussi des logements collectifs ou des b\u00e2timents tertiaires.<\/p>\n Compteur intelligent \u00ab\u00a0linky\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Afin d’aider les consommateur dans la conscientisation des \u00e9conomies d’\u00e9nergie, des compteurs intelligents seront d\u00e9ploy\u00e9s sur le territoire\u00a0\u00ab\u00a0sans qu’il en co\u00fbte aux m\u00e9nages concern\u00e9s<\/em>.\u00a0\u00bb R\u00e9duire la consommation d’espace, les besoins de mobilit\u00e9, dans une ville plus humaine, c’est l’un des objectifs du projet de loi qu’a pr\u00e9sent\u00e9 la ministre du Logement pour l’acc\u00e8s au logement et un urbanisme r\u00e9nov\u00e9. D’avantage de modes de d\u00e9placements adapt\u00e9s \u00e0 la demande… un transport de fret plus vert… moins d’\u00e9nergie consomm\u00e9e et plus d’emplois cr\u00e9\u00e9s.<\/p>\n Diversifier les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques<\/strong><\/p>\n et ne plus d\u00e9pendre des \u00e9nergies fossiles par \u00a0le d\u00e9veloppement de la biomasse, de la fili\u00e8re bois, mais bien s\u00fbr le photovolta\u00efque et l’\u00e9olien, sans oublier la g\u00e9othermie, les biocarburants de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, l’\u00e9nergie mar\u00e9motrice… et pour consommer moins et diff\u00e9remment,\u00a0des voitures et des maisons intelligentes, \u00ab\u00a0Toutes les sources doivent \u00eatre sollicit\u00e9es : \u00e9olien, biomasse, photovolta\u00efque, chaleur renouvelable, agro-carburant, g\u00e9othermie. Plusieurs conditions sont n\u00e9cessaires, c’est toujours les m\u00eames que l’on rencontre : un cadre r\u00e9glementaire stable, un cadre fiscal clair. La loi de programmation de la transition introduira donc les outils de programmation et de pilotage pour la mont\u00e9e en puissance de ces \u00e9nergies. Deuxi\u00e8me condition, qu’il y ait des m\u00e9canismes qui puissent \u00eatre vertueux, l’appel \u00e0 projets pour les fermes pilotes d’\u00e9nergie marine sera lanc\u00e9 dans une semaine. Pour les autres \u2013 \u00e9olien, terrestre, photovolta\u00efque \u2013 tout sera fait pour baisser les co\u00fbts de production.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n Mais pour cela, il faut des financements…<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0L\u00e0 aussi, les travaux du d\u00e9bat \u00e9valuent \u00e0 environ 20 milliards le montant des investissements que nous devons faire pour la transition, tous secteurs confondus : pour le b\u00e2timent, pour l’\u00e9nergie, pour les transports, pour l’industrie, pour l’agriculture. Nous devons investir, investir davantage, les entreprises, les particuliers, les collectivit\u00e9s locales, l’Etat. C’est en ayant ces investissements-l\u00e0 que nous pourrons, en 2030, avoir tous les gains de la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0La transition \u00e9nerg\u00e9tique, c’est d’abord un projet industriel ; c’est d’abord un projet d’investissement ; c’est d’abord un projet pour le pays, celui de mobiliser toutes les ressources pour arriver au r\u00e9sultat. Faut-il encore avoir les outils de financement, cela sera aussi le r\u00f4le de la loi de programmation que de les introduire.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0On a des exp\u00e9riences ! Le tarif de rachat garanti ne permet pas toujours de r\u00e9guler au mieux et d’orienter correctement la production. On a m\u00eame pu constater parfois qu’il y avait eu des effets d’aubaine, des g\u00e2chis de deniers publics et des comportements sp\u00e9culatifs. Ce n’est pas bon, ce n’est pas logique que l’argent public, que ce soit des subventions ou que ce soit de la fiscalit\u00e9 \u00e0 travers de tels m\u00e9canismes, puissent \u00eatre au service d’une politique qui ne donne pas de r\u00e9sultat.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0Je souhaite donc que les modes de soutien aux \u00e9nergies renouvelables soient revisit\u00e9es, de fa\u00e7on \u00e0 ce que chaque euro sur la facture des consommateurs \u2013 parce que cela se trouve sur la facture des consommateurs\u2013 soit le plus efficace possible et favorise la cr\u00e9ation de champions industriels nationaux. Nous les avons en mati\u00e8re de renouvelable, je ne vais pas les citer tous, mais nous sommes en avant-garde l\u00e0-dessus. Il nous faut donc faire que ces champions puissent avoir le plus de soutien possible, pour \u00eatre le plus efficaces et avoir les meilleures retomb\u00e9es.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0L’introduction d’une assiette carbone dans le projet de loi de finances 2014 est un acte politique fort et je l’assume. Elle consistera \u00e0 calculer une partie du montant des taxes sur les produits \u00e9nerg\u00e9tiques en fonction de leur teneur en CO2, leur teneur en carbone ; \u00e0 faire une fiscalit\u00e9 plus intelligente, \u00e0 partir de ce que nous voulons limiter, r\u00e9duire : le carbone, les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. La fiscalit\u00e9 \u00e9cologique sera donc r\u00e9nov\u00e9e, repens\u00e9e, recalcul\u00e9e \u00e0 partir de ce seul crit\u00e8re et \u00e0 travers tous les instruments, pas besoin d’en inventer de nouveau. La mont\u00e9e en charge de la contribution sera forc\u00e9ment graduelle, progressive et la trajectoire sera d\u00e9finie \u00e0 l’avance et pr\u00e9sent\u00e9e d\u00e8s cette ann\u00e9e.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0A quoi doit-elle servir cette contribution ? S’il s’agit de lever un imp\u00f4t de plus, il y en a suffisamment. Il s’agit de financer la transition \u00e9nerg\u00e9tique, et donc de r\u00e9partir ce qui aura \u00e9t\u00e9 produit au b\u00e9n\u00e9fice des m\u00e9nages et des entreprises en termes de compensation, par des baisses de pr\u00e9l\u00e8vements. C’est comme cela que nous pouvons faire que nos compatriotes adh\u00e8rent \u00e0 un tel projet, puisque ce n’est pas une fiscalit\u00e9 suppl\u00e9mentaire, c’est une nouvelle fiscalit\u00e9 qui, pour les m\u00e9nages, se traduit par un certain nombre de gains identifi\u00e9s.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n M\u00eame si tout le monde est conscient que ces pistes sont \u00e0 explorer (ou le sont d\u00e9j\u00e0), on a quand m\u00eame l’impression que tout est d\u00e9j\u00e0 ficel\u00e9, avant le d\u00e9bat…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Discours d’ouverture ou de cl\u00f4ture ? \u00ab\u00a0La transition \u00e9nerg\u00e9tique n’est pas un choix de circonstances, n’est pas un compromis, n’est pas une n\u00e9gociation. La transition \u00e9nerg\u00e9tique, c’est une d\u00e9cision strat\u00e9gique. Ce n’est pas un probl\u00e8me, c’est la solution. Regardons la r\u00e9alit\u00e9 en face. Le stock des \u00e9nergies fossiles \u2013 p\u00e9trole, gaz, charbon \u2013 va vers … <\/p>\n
\n
\n<\/strong>Limitation de l’\u00e9talement urbain.<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n