Quel cadre juridique pour la lutte contre les plantes invasives ? Le 3 juin, le comit\u00e9 parlementaire de suivi du risque ambroisie a fait un point annuel sur l’avancement de son action.<\/p>\n
L’actualit\u00e9 s’enrichit en mati\u00e8re de lutte contre les plantes invasives. Au niveau europ\u00e9en, un r\u00e8glement sur les esp\u00e8ces exotiques envahissantes d\u00e9j\u00e0 approuv\u00e9 par le Conseil de l’Union europ\u00e9enne est en cours d’adoption. Et, au niveau national, un projet de loi du gouvernement est pr\u00e9vu, sans plus de d\u00e9tails, pour cette ann\u00e9e. \u00ab\u00a0S’il passe avant notre proposition de loi, nous l’enrichirons. Dans tous les cas, il n’y a plus de temps \u00e0 perdre, l’\u00e9mergence d’un cadre l\u00e9gislatif op\u00e9rationnel se fait trop attendre\u00a0\u00bb,\u00a0fulmine Alain Moyne-Bressand, d\u00e9put\u00e9 UMP de l’Is\u00e8re, maire de Cr\u00e9mieu et pr\u00e9sident du comit\u00e9 parlementaire de suivi du risque ambroisie et autres plantes invasives.<\/p>\n
Cinq esp\u00e8ces au menu<\/p>\n
Cr\u00e9\u00e9 il y a trois ans, ce comit\u00e9 est \u00e0 l’origine d’une proposition de loi visant \u00e0 lutter contre trois esp\u00e8ces d’ambroisie dont la plus r\u00e9pandue, celle \u00e0 feuilles d’armoise. Retoqu\u00e9e l’hiver dernier en commission parlementaire, au motif qu’elle se focalisait trop sur l’ambroisie et n’int\u00e9grait pas d’autres plantes nuisibles, cette proposition de loi d\u00e9bouchera d\u00e8s la rentr\u00e9e sur un texte plus cons\u00e9quent et qui \u00e9largira donc le spectre. L’ambroisie, surtout pr\u00e9sente dans la vall\u00e9e du Rh\u00f4ne mais aussi le long de la Loire et de l’Allier, y sera associ\u00e9e \u00e0 quatre autres plantes invasives : le datura, l’orobanche, la renou\u00e9e du Japon et la berce du Caucase. Le datura, aux graines toxiques, est pr\u00e9sent dans le Sud-Ouest mais tend \u00e0 remonter vers le Nord. L’orobanche est un fl\u00e9au pour l’agriculture de l’Ouest, la renou\u00e9e du Japon colonise partout les bords de routes et berges de rivi\u00e8res. Et la berce du Caucase, essentiellement pr\u00e9sente en Rh\u00f4ne-Alpes et Nord-Pas-de-Calais, rend la peau photosensible et engendre de graves affections (dermites).<\/p>\n
Priorit\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9vention<\/p>\n
Le but de cette loi ? Donner des moyens de lutte, m\u00e9caniques et sanitaires, notamment aux maires et pr\u00e9fets. Et fixer un arsenal de mesures, sachant que face aux esp\u00e8ces les plus r\u00e9pandues, l’\u00e9radication compl\u00e8te para\u00eet illusoire \u00e0 nombre de scientifiques. C’est du moins ce qui ressort du symposium international qui s’est tenu le 23 mai dernier sur le sujet, \u00e0 Montpellier. Renforcement des moyens de contr\u00f4le, de surveillance – et surtout du circuit d\u00e9cisionnel – et priorit\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9vention sont deux tendances qui se d\u00e9gagent. \u00ab\u00a0En France, la r\u00e9glementation existante est trop sommaire, elle interdit juste \u00e0 la vente deux esp\u00e8ces de jussies. Le code de conduite diffus\u00e9 aupr\u00e8s des professionnels dont les jardineries \u2013 car l’introduction volontaire de plantes ornementales est un facteur majeur de d\u00e9veloppement des invasives \u2013 est trop peu respect\u00e9. En Australie, pays en avance sur le sujet, s’est d\u00e9velopp\u00e9e une r\u00e9elle \u00e9valuation des risques aux fronti\u00e8res. La perte \u00e0 la vente de plantes ornementales est compens\u00e9e par l’amoindrissement des co\u00fbts de gestion qu’entra\u00eenent l’expansion des invasives une fois introduites et naturalis\u00e9es\u00a0\u00bb, explique Guillaume Fried, ing\u00e9nieur agronome et botaniste expert de ces plantes \u00e0 l’Anses.<\/p>\n
Impacts et moyens<\/p>\n
Si les donn\u00e9es manquent en mati\u00e8re d’impacts \u00e9conomiques, ceux-ci sont av\u00e9r\u00e9s et deux chiffres sont souvent cit\u00e9s : l’ambroisie co\u00fbte quelque 20 millions d’euros \u00e0 l’assurance maladie en Rh\u00f4ne-Alpes et, en actions de gestion et d’arrachage, les jussies colonisant les plans d’eau co\u00fbtent 350.000 euros chaque ann\u00e9e aux Pays de la Loire. Outre les cons\u00e9quences sanitaires, notamment vis-\u00e0-vis des agriculteurs qui sont les premiers touch\u00e9s, ces esp\u00e8ces impactent l’environnement : atteintes \u00e0 la qualit\u00e9 fourrag\u00e8re des prairies, intoxication dans certains cas de bovins\u2026 \u00ab\u00a0Le robinier faux acacia est bien connu pour enrichir le sol en azote mais, dans certains sols, cela pose probl\u00e8me. Les renou\u00e9es produisent des tiges et feuilles qui se d\u00e9gradent mal et modifient en profondeur leur \u00e9cosyst\u00e8me\u00a0\u00bb, ajoute le chercheur. Selon lui, \u00ab\u00a0les \u00e9lus ont aussi une part de responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb. Par m\u00e9connaissance, leurs services plantent par exemple sur des ronds-points de l’herbe de la pampa, une herbac\u00e9e d’une dimension tout aussi g\u00e9n\u00e9reuse que l’est sa capacit\u00e9 invasive. Pour lutter contre leur d\u00e9veloppement, certaines mesures sont act\u00e9es, par exemple la fixation d’un niveau maximal de graines d’ambroisie dans les aliments pour oiseaux (facteur de dispersion av\u00e9r\u00e9). Enfin, la lutte biologique, utilis\u00e9e comme moyen de confinement des invasives, reste une piste \u00e0 soutenir et g\u00e9n\u00e9raliser.<\/p>\n
Morgan Bo\u00ebdec \/ Victoires-Editions<\/p>\n