Le S\u00e9nat a fix\u00e9 \u00e0 1 000 m\u00e8tres, dans la nuit de mardi \u00e0 mercredi, la distance entre une \u00e9olienne et des habitations contre 500 m\u00e8tres actuellement afin de prot\u00e9ger les riverains, une d\u00e9cision vivement critiqu\u00e9e par les professionnels du secteur.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Allez donc vous promener pr\u00e8s d’une \u00e9olienne g\u00e9ante: le bruit est infernal\u00a0\u00bb, a dit l’auteur de l’amendement Jean Germain (PS) \u00e0 l’occasion de l’examen du projet de loi de transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n
\u00ab\u00a0De loin, un citadin qui passe, trouvera cela beau et majestueux. Pour les ruraux, \u00e7a l’est moins\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. \u00ab\u00a0Pour des raisons m\u00e9dicales, la Grande-Bretagne et l’Allemagne ont fix\u00e9 une distance minimale de 1,5 kilom\u00e8tre; les \u00c9tats-Unis qui ne sont gu\u00e8re connus pour appliquer le principe de pr\u00e9caution, 2 kilom\u00e8tres\u00a0\u00bb, a poursuivi l’\u00e9lu. \u00ab\u00a0Avec mon amendement, on concentrera les \u00e9oliennes dans des zones inhabit\u00e9es et les parcs atteindront une taille critique. Le monde rural ne veut pas passer par pertes et profits\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Source \u00a0: AFP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le S\u00e9nat a fix\u00e9 \u00e0 1 000 m\u00e8tres, dans la nuit de mardi \u00e0 mercredi, la distance entre une \u00e9olienne et des habitations contre 500 m\u00e8tres actuellement afin de prot\u00e9ger les riverains, une d\u00e9cision vivement critiqu\u00e9e par les professionnels du secteur. \u00ab\u00a0Allez donc vous promener pr\u00e8s d’une \u00e9olienne g\u00e9ante: le bruit est infernal\u00a0\u00bb, a dit … <\/p>\n