{"id":263,"date":"2010-08-18T07:29:00","date_gmt":"2010-08-18T07:29:00","guid":{"rendered":"http:\/\/actu.enviroscop.com\/eoliennes-precisions-sur-la-recevabilite-du-r"},"modified":"2010-08-18T07:29:00","modified_gmt":"2010-08-18T07:29:00","slug":"eoliennes-precisions-sur-la-recevabilite-du-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2010\/08\/eoliennes-precisions-sur-la-recevabilite-du-r\/","title":{"rendered":"Eoliennes : pr??cisions sur la recevabilit?? du recours et le caract??re complet de l’??tude d’impact"},"content":{"rendered":"

La Cour administrative d’appel de Bordeaux vient de rendre un arrêt intéressant le régime juridique du permis de construire une éolienne à deux égards : s’agissant de la recevabilité du recours en annulation et s’agissant du caractère suffisant de l’étude d’impact.
– Le requérant doit voir l’éolienne de chez lui.<\/strong>
– Etude d’impact : attention aux compléments post enquête publique. <\/strong>Il convient de souligner que cette difficulté devrait disparaître à la suite de la réforme du régime juridique de l’étude d’impact, que comporte le texte de la loi \u00ab\u00a0Grenelle 2 du 12 juillet 2010. La procédure d’élaboration de l’étude d’impact prévoit désormais une concertation pré étude d’impact doit doit permettre un premier contrôle de son caractère suffisant et une prise en compte du besoin de compléments, au besoin grâce à l’organisation d’une enquête publique complémentaire.<\/p>\n

L’article complet :<\/p>\n

http:\/\/www.arnaudgossement.com\/archive\/2010\/08\/17\/eoliennes-precisions-sur-la…<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Cour administrative d’appel de Bordeaux vient de rendre un arr??t int??ressant le r??gime juridique du permis de construire une ??olienne deux ??gards : s’agissant de la recevabilit?? du recours en annulation et s’agissant du caract??re suff…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eolien","item-wrap"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3rXAp-4f","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":2922,"url":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2017\/11\/eolien-precisions-sur-la-prise-en-compte-des-especes-animales-protegees-par-letude-dimpact\/","url_meta":{"origin":263,"position":0},"title":"Eolien : pr\u00e9cisions sur la prise en compte des esp\u00e8ces animales prot\u00e9g\u00e9es par l’\u00e9tude d’impact","author":"Enviroscop","date":"13 novembre 2017","format":false,"excerpt":"La Cour administrative d\u2019appel de Bordeaux a rendu deux arr\u00eats, les 28 septembre 2017 et 2 novembre 2017, par lesquels elle se prononce sur le caract\u00e8re suffisant ou non d\u2019une \u00e9tude d\u2019impact d\u2019un projet de parc \u00e9olien, s\u2019agissant de l\u2019identification des espaces animales prot\u00e9g\u00e9es. La Cour a soulign\u00e9 leur importance\u2026","rel":"","context":"Dans "biodiversit\u00e9"","block_context":{"text":"biodiversit\u00e9","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/category\/nature\/biodiversite\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":5228,"url":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2023\/04\/etude-dimpact-le-porteur-de-projet-doit-analyser-les-incidences-directes-de-louvrage-sur-lenvironnement-mais-aussi-les-incidences-indirectes-de-son-utilisation-et-de-son-exploitation-conseil\/","url_meta":{"origin":263,"position":1},"title":"Etude d’impact : le porteur de projet doit analyser les incidences directes de l’ouvrage sur l’environnement mais aussi les incidences indirectes de son utilisation et de son exploitation (Conseil d’Etat, 27 mars 2023, n\u00b0450135 – centrale biomasse de Gardanne)","author":"Enviroscop","date":"26 avril 2023","format":false,"excerpt":"Par une d\u00e9cision - tr\u00e8s importante - n\u00b0450135 du 27 mars 2023, le Conseil d'Etat a confirm\u00e9 l'annulation de l'autorisation d'exploiter la centrale biomasse de Provence (Gardanne). Cette autorisation proc\u00e8de en effet d'une \u00e9tude d'impact insuffisante, cette derni\u00e8re ne comportant pas d'analyse\u00a0des incidences pr\u00e9visibles de l'utilisation et de l'exploitation de\u2026","rel":"","context":"Dans "Arnaud Gossement"","block_context":{"text":"Arnaud Gossement","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/category\/source\/arnaud-gossement\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/17141_une.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5199,"url":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2023\/03\/etude-dimpact-le-porteur-de-projet-doit-analyser-les-incidences-directes-de-louvrage-sur-lenvironnement-mais-aussi-les-incidences-indirectes-de-son-utilisation-et-de-son-exploitation\/","url_meta":{"origin":263,"position":2},"title":"Etude d’impact : le porteur de projet doit analyser les incidences directes de l’ouvrage sur l’environnement mais aussi les incidences indirectes de son utilisation et de son exploitation","author":"Enviroscop","date":"29 mars 2023","format":false,"excerpt":"Par une d\u00e9cision - tr\u00e8s importante - n\u00b0450135 du 27 mars 2023, le Conseil d'Etat a confirm\u00e9 l'annulation de l'autorisation d'exploiter la centrale biomasse de Provence (Gardanne). Cette autorisation proc\u00e8de en effet d'une \u00e9tude d'impact insuffisante, cette derni\u00e8re ne comportant pas d'analyse\u00a0des incidences pr\u00e9visibles de l'utilisation et de l'exploitation de\u2026","rel":"","context":"Dans "Arnaud Gossement"","block_context":{"text":"Arnaud Gossement","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/category\/source\/arnaud-gossement\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/17141_une.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4508,"url":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2021\/11\/etude-dimpact-le-conseil-detat-fixe-des-limites-a-la-presentation-de-solutions-de-substitution\/","url_meta":{"origin":263,"position":3},"title":"\u00c9tude d’impact : le Conseil d’\u00c9tat fixe des limites \u00e0 la pr\u00e9sentation de solutions de substitution","author":"Enviroscop","date":"23 novembre 2021","format":false,"excerpt":"Le contentieux portant sur la centrale de production d'\u00e9lectricit\u00e9 de Landivisiau (Finist\u00e8re) fait d\u00e9cid\u00e9ment \u00e9voluer la jurisprudence. En m\u00eame temps qu'une d\u00e9cision reconnaissant l'effet direct d'une nouvelle disposition de la Convention d'Aarhus, le Conseil d'\u00c9tat a rendu, le 15\u00a0novembre, une autre\u00a0d\u00e9cision\u00a0qui, quant \u00e0 elle, pr\u00e9cise l'obligation pour le porteur de\u2026","rel":"","context":"Dans "Conseil d'Etat"","block_context":{"text":"Conseil d'Etat","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/category\/juridique\/conseil-detat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":3315,"url":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2019\/05\/etude-dimpact-des-operations-damenagement\/","url_meta":{"origin":263,"position":4},"title":"Etude d’impact des op\u00e9rations d’am\u00e9nagement","author":"Enviroscop","date":"22 mai 2019","format":false,"excerpt":"Publics concern\u00e9s : porteurs de projet dans le cadre d'actions ou d'op\u00e9rations d'am\u00e9nagement. Objet : contenu de l'\u00e9tude d'impact pour les actions et op\u00e9rations d'am\u00e9nagement. Entr\u00e9e en vigueur : le d\u00e9cret s'applique aux actions et op\u00e9rations d'am\u00e9nagement pour lesquelles la premi\u00e8re demande d'autorisation intervient \u00e0 compter du 1er octobre 2019\u2026","rel":"","context":"Dans "Am\u00e9nagement"","block_context":{"text":"Am\u00e9nagement","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/category\/amenagement\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2564,"url":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2016\/02\/la-mise-a-disposition-du-public-dune-etude-dimpact-peut-etre-exigible-meme-si-le-droit-interne-ne-le-prevoit-pas-encore-conseil-detat\/","url_meta":{"origin":263,"position":5},"title":"La mise \u00e0 disposition du public d\u2019une \u00e9tude d\u2019impact peut \u00eatre exigible m\u00eame si le droit interne ne le pr\u00e9voit pas encore (Conseil d\u2019Etat)","author":"Enviroscop","date":"23 f\u00e9vrier 2016","format":false,"excerpt":"Le Conseil d\u2019Etat vient de rendre un arr\u00eat important pour le r\u00e9gime juridique de l'\u00e9tude d'impact mais aussi de la participation du public. Aux termes de sa d\u00e9cision n\u00b0387106 du 22 janvier 2016, le d\u00e9faut de mise \u00e0 disposition du public d\u2019une \u00e9tude d\u2019impact peut constituer un vice de proc\u00e9dure,\u2026","rel":"","context":"Dans "Conseil d'Etat"","block_context":{"text":"Conseil d'Etat","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/category\/juridique\/conseil-detat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}