{"id":2834,"date":"2017-06-22T09:45:09","date_gmt":"2017-06-22T08:45:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/?p=2834"},"modified":"2017-06-22T10:19:25","modified_gmt":"2017-06-22T09:19:25","slug":"le-parc-eolien-francais-ses-impacts-sur-lavifaune-etude-des-suivis-de-mortalite-realises-en-france-de-1997-a-2015-par-la-lpo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2017\/06\/le-parc-eolien-francais-ses-impacts-sur-lavifaune-etude-des-suivis-de-mortalite-realises-en-france-de-1997-a-2015-par-la-lpo\/","title":{"rendered":"Le parc \u00e9olien fran\u00e7ais et ses impacts sur l\u2019avifaune. Etude des suivis de mortalit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s en France de 1997 \u00e0 2015 par la LPO"},"content":{"rendered":"

\"\"La mortalit\u00e9 r\u00e9elle due aux \u00e9oliennes n\u2019est estim\u00e9e que pour tr\u00e8s peu de parcs,\u00a0souvent localis\u00e9s dans des ZPS ou pr\u00e9sentant de fortes sensibilit\u00e9s avifaunistiques. Pour les huit\u00a0parcs concern\u00e9s, qui repr\u00e9sentent 1,38 % des \u00e9oliennes fran\u00e7aises, la mortalit\u00e9 r\u00e9elle estim\u00e9e\u00a0varie de 0,3 \u00e0 18,3 oiseaux tu\u00e9s par \u00e9olienne et par an, la m\u00e9diane s\u2019\u00e9tablissant \u00e0 4,5 et la\u00a0<\/strong>moyenne \u00e0 7,0<\/strong>. Certains parcs n\u2019impactent donc qu\u2019un faible nombre d\u2019oiseaux, du moins en ce\u00a0qui concerne la mortalit\u00e9 directe par collision, tandis que d\u2019autres peuvent \u00eatre plus impactants.<\/p>\n

Mais plus que le nombre d\u2019oiseaux retrouv\u00e9s, ce sont les esp\u00e8ces auxquelles ils appartiennent\u00a0qui permettent d\u2019\u00e9valuer l\u2019impact de l\u2019\u00e9olien sur des populations parfois menac\u00e9es.<\/p>\n

Si les donn\u00e9es n’ont pas permis de quantifier pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019impact du\u00a0parc \u00e9olien fran\u00e7ais sur les oiseaux, elles \u00a0donnent par contre une bonne id\u00e9e des esp\u00e8ces\u00a0impact\u00e9es. Ainsi, 81 % des cadavres retrouv\u00e9s appartiennent \u00e0 des esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es ou\u00a0pr\u00e9sentant une pr\u00e9occupation majeure quant \u00e0 leur \u00e9tat de conservation.<\/p>\n

Les roitelets \u00e0 triple bandeau<\/strong> et les martinets noirs<\/strong>, impact\u00e9s principalement lors de la migration\u00a0postnuptiale, sont les esp\u00e8ces les plus retrouv\u00e9es en valeur absolue sous les \u00e9oliennes\u00a0fran\u00e7aises. Les migrateurs, principalement des passereaux, repr\u00e9sentent environ 60 % des\u00a0cadavres retrouv\u00e9s.<\/p>\n

Les rapaces diurnes<\/strong> (Faucon cr\u00e9cerelle et cr\u00e9cerellette, Milans noir et royal, Busard cendr\u00e9, Buse\u00a0variable, etc.) sont, par contre, ind\u00e9niablement les premi\u00e8res victimes des \u00e9oliennes au regard\u00a0<\/strong>de leurs effectifs de \u00a0population<\/strong>, d\u2019autant que dans la majorit\u00e9 des cas, ce sont des individus\u00a0nicheurs en France qui sont impact\u00e9s.<\/p>\n

On notera \u00e9galement une tr\u00e8s forte sensibilit\u00e9 des Larid\u00e9s<\/strong> (mouettes et go\u00e9lands) aux \u00e9oliennes.
\nIls constituent, en effet, une part non n\u00e9gligeable des cadavres alors m\u00eame qu\u2019ils ne sont\u00a0concern\u00e9s que par un nombre tr\u00e8s r\u00e9duit de parcs littoraux. Ceci devra \u00eatre pris en compte dans\u00a0le cadre du d\u00e9veloppement des parcs \u00e9oliens en mer.<\/p>\n

Pour t\u00e9l\u00e9charger l’int\u00e9gralit\u00e9 de l’\u00e9tude, c’est ICI<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La mortalit\u00e9 r\u00e9elle due aux \u00e9oliennes n\u2019est estim\u00e9e que pour tr\u00e8s peu de parcs,\u00a0souvent localis\u00e9s dans des ZPS ou pr\u00e9sentant de fortes sensibilit\u00e9s avifaunistiques. Pour les huit\u00a0parcs concern\u00e9s, qui repr\u00e9sentent 1,38 % des \u00e9oliennes fran\u00e7aises, la mortalit\u00e9 r\u00e9elle estim\u00e9e\u00a0varie de 0,3 \u00e0 18,3 oiseaux tu\u00e9s par \u00e9olienne et par an, la m\u00e9diane s\u2019\u00e9tablissant \u00e0 4,5 … <\/p>\n

Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,7,8,10,68,67],"tags":[],"class_list":["post-2834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biodiversite","category-energie","category-eolien","category-evaluation","category-france","category-nature","item-wrap"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2834\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}