{"id":5228,"date":"2023-04-26T10:50:17","date_gmt":"2023-04-26T09:50:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/?p=5228"},"modified":"2023-04-26T10:50:17","modified_gmt":"2023-04-26T09:50:17","slug":"etude-dimpact-le-porteur-de-projet-doit-analyser-les-incidences-directes-de-louvrage-sur-lenvironnement-mais-aussi-les-incidences-indirectes-de-son-utilisation-et-de-son-exploitation-conseil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2023\/04\/etude-dimpact-le-porteur-de-projet-doit-analyser-les-incidences-directes-de-louvrage-sur-lenvironnement-mais-aussi-les-incidences-indirectes-de-son-utilisation-et-de-son-exploitation-conseil\/","title":{"rendered":"Etude d’impact : le porteur de projet doit analyser les incidences directes de l’ouvrage sur l’environnement mais aussi les incidences indirectes de son utilisation et de son exploitation (Conseil d’Etat, 27 mars 2023, n\u00b0450135 – centrale biomasse de Gardanne)"},"content":{"rendered":"
\"\"Par une d\u00e9cision – tr\u00e8s importante – n\u00b0450135 du 27 mars 2023, le Conseil d’Etat a confirm\u00e9 l’annulation de l’autorisation d’exploiter la centrale biomasse de Provence (Gardanne). Cette autorisation proc\u00e8de en effet d’une \u00e9tude d’impact insuffisante, cette derni\u00e8re ne comportant pas d’analyse<\/em>\u00a0<\/em>des incidences pr\u00e9visibles de l’utilisation et de l’exploitation de cette installation et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment encore, des effets sur l’environnement du plan d’approvisionnement en bois de la centrale.\u00a0Commentaire.<\/div>\n
\n

La d\u00e9cision rendue ce 27 mars 2023 par le Conseil d’Etat est d’une grande importance th\u00e9orique et pratique. A titre liminaire, il importe de rappeler que l’obligation d’\u00e9valuation environnementale des projets susceptibles de porter atteinte \u00e0 l’environnement est un des instruments principaux du droit de l’environnement.<\/p>\n

Aux termes de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, le Conseil d’Etat r\u00e9alise un \u00e9quilibre entre, d’une part une interpr\u00e9tation stricte du contenu de l’\u00e9tude d’impact, lequel doit porter sur les incidences directes et indirectes pr\u00e9visibles d’un projet sur l’environnement et, d’autre part le principe de proportionnalit\u00e9 de ladite \u00e9tude d’impact.<\/p>\n

S’agissant de l’obligation d’\u00e9valuation des incidences indirectes du projet sur l’environnement, cette d\u00e9cision appelle les deux observations suivantes.<\/p>\n

En premier lieu, cette d\u00e9cision contribue \u00e0 pr\u00e9ciser quel doit \u00eatre le contenu exact de l’\u00e9tude d’impact et, notamment le contenu de l’analyse des incidences directes indirectes du projet sur l’environnement. Cette d\u00e9cision augmente le niveau d’exigence qui doit \u00eatre celui de l’administration puis du juge administratif en mati\u00e8re d’\u00e9valuation environnementale et donc, aussi, d’autorisation des projets industriels. Les op\u00e9rations d’exploitation de ces derniers ne peuvent pas \u00eatre isol\u00e9es des op\u00e9rations d’extraction ou d’approvisionnement qui contribuent \u00e0 ladite exploitation.<\/p>\n

En deuxi\u00e8me lieu, cette d\u00e9cision est importante pour l’approvisionnement des installations industrielles en ressources naturelles. D\u00e9s le d\u00e9but du pr\u00e9sent contentieux, une des principales questions d\u00e9battues par les parties a tenu \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 de l’\u00e9tude d’impact vers\u00e9e au dossier de demande d’autorisation d’exploiter : cette \u00e9tude d’impact devait elle comporter une analyse des incidences des coupes de bois susceptibles d’\u00eatre effectu\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger notamment au Br\u00e9sil ou aux Etats-Unis d’Am\u00e9rique pour alimenter la centrale ?<\/p>\n<\/div>\n

Lire la suite de l’analyse sur le site de notre confr\u00e8re Arnaud Gossement<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par une d\u00e9cision – tr\u00e8s importante – n\u00b0450135 du 27 mars 2023, le Conseil d’Etat a confirm\u00e9 l’annulation de l’autorisation d’exploiter la centrale biomasse de Provence (Gardanne). Cette autorisation proc\u00e8de en effet d’une \u00e9tude d’impact insuffisante, cette derni\u00e8re ne comportant pas d’analyse\u00a0des incidences pr\u00e9visibles de l’utilisation et de l’exploitation de cette installation et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment … <\/p>\n

Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,78,9,10,68,30,132,35,34],"tags":[],"class_list":["post-5228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arnaud-gossement","category-conseil-detat","category-etude-dimpact","category-evaluation","category-france","category-guide","category-impact","category-juridique","category-jurisprudence","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5228"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5229,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228\/revisions\/5229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}