{"id":5315,"date":"2023-08-22T07:34:28","date_gmt":"2023-08-22T06:34:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/?p=5315"},"modified":"2023-08-22T07:34:28","modified_gmt":"2023-08-22T06:34:28","slug":"le-classement-du-renard-comme-nuisible-nest-pas-justifie-sur-le-plan-sanitaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/2023\/08\/le-classement-du-renard-comme-nuisible-nest-pas-justifie-sur-le-plan-sanitaire\/","title":{"rendered":"Le classement du renard comme \u00ab nuisible \u00bb n’est pas justifi\u00e9 sur le plan sanitaire"},"content":{"rendered":"
\"Le

Le classement du renard comme \u00ab\u00a0nuisible\u00a0\u00bb n’est pas justifi\u00e9 sur le plan sanitaire (c) Michel<\/p><\/div>\n

Dans une expertise remise en juin, l’Agence de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire estime que le motif sanitaire ne justifie pas le classement du renard comme nuisible. Dans la foul\u00e9e, le Gouvernement a pourtant reconduit ce classement pour trois ans.<\/p>\n

 <\/p>\n

L’expertise avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e \u00e0 l’Agence de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire (Anses) en mars 2022 par plusieurs directeurs g\u00e9n\u00e9raux des minist\u00e8res de la Transition \u00e9cologique, de l’Agriculture et de la Sant\u00e9. Ils souhaitaient connaitre les impacts sur la sant\u00e9 publique des populations de renards dans une approche \u00ab\u00a0One Health\u00a0\u00bb afin de pouvoir en tenir compte dans la r\u00e9vision de l’arr\u00eat\u00e9 triennal classant certaines esp\u00e8ces comme \u00ab\u00a0susceptibles d’occasionner des d\u00e9g\u00e2ts\u00a0\u00bb (Esod).<\/p>\n

Le risque de transmission de certaines zoonoses par le canid\u00e9 est en effet mis en avant, en plus de la pr\u00e9dation exerc\u00e9e sur les \u00e9levages avicoles et le gibier, comme un motif de classement en Esod. Un classement qui conduit \u00e0 abattre environ un million de sp\u00e9cimens chaque ann\u00e9e.<\/p>\n

La r\u00e9ponse de l’Anses, dans\u00a0un avis<\/a>\u00a0publi\u00e9 le 29\u00a0juin 2023, est sans \u00e9quivoque. \u00ab\u00a0Sauf situations sanitaires tr\u00e8s particuli\u00e8res n\u00e9cessitant des mesures locales et cibl\u00e9es, la r\u00e9duction de populations de renards ne peut pas \u00eatre envisag\u00e9e comme option globale pour lutter contre un agent pathog\u00e8ne<\/i>\u00a0\u00bb. Et d’ajouter\u00a0: \u00ab\u00a0Des effets inverses de ceux attendus (augmentation de la charge parasitaire, dispersion virale) ont, au contraire, pu \u00eatre observ\u00e9s<\/i>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

L’int\u00e9gralit\u00e9 de l’article sur Actu-Environnement<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans une expertise remise en juin, l’Agence de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire estime que le motif sanitaire ne justifie pas le classement du renard comme nuisible. Dans la foul\u00e9e, le Gouvernement a pourtant reconduit ce classement pour trois ans.   L’expertise avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e \u00e0 l’Agence de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire (Anses) en mars 2022 par plusieurs directeurs g\u00e9n\u00e9raux … <\/p>\n

Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151,11,6,67],"tags":[],"class_list":["post-5315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actu-environnement","category-biodiversite","category-ecologie","category-nature","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5316,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5315\/revisions\/5316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enviroscop.fr\/actu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}