Mai 03 2013
Le SER exprime sa satisfaction devant les propositions du groupe de travail « énergies renouvelables » du CNDTE
Le groupe de travail « Quels choix en matière d’énergies renouvelables et de nouvelles technologies de l’énergie et quelle stratégie de développement industriel et territorial ?» a présenté son rapport devant le CNDTE, le 25 avril.
Pour télécharger l’intégralité du communiqué de presse, cliquez ici.
Mai 02 2013
Ce jeudi 25 avril, l’équipe de Noé était au pied levé pour le lancement de la Charte de l’Eclairage durable à l’Observatoire de Paris ! Pour plus de biodiversité, plus de bien-être, plus d’efficacité énergétique, et moins de dépenses publiques !
Noé lance désormais un appel aux 36 000 communes de France et les invite à adopter et à mettre en oeuvre cette Charte de l’Eclairage durable.
Un grand merci à nos partenaires et intervenants de la conférence ainsi qu’à toutes les personnes présentes lors de cet événement.
Télécharger le communiqué de presse
via NOÉ biodiversité, protection et sauvegarde de la biodiversité.
Mai 02 2013
Actu-environnement : Pourquoi élaborer de nouveaux indicateurs ?
Thierry Dutoit : Depuis quelques années, des opérations de restauration écologique des écosystèmes se sont multipliées mais nous ne disposons pas d’évaluations fiables de ces actions.
Tout d’abord, établir un objectif de restauration s’avère très complexe car nous ne connaissons pas toute la biodiversité du lieu : par exemple, l’ensemble des champignons, des bactéries, etc.
Ensuite, nous ne maîtrisons pas les relations et interactions du système.
Enfin, les écosystèmes ont une histoire. Donc pour mesurer l’efficacité de notre action, nous ne pouvons pas le faire à un instant T mais nous devrions le faire sur toute la durée de vie de l’écosystème. Or parfois pour se mettre en place, ils ont besoin de dizaines, centaines voir milliers d’années.
Les évaluations se réalisent donc aujourd’hui seulement à partir d’indicateurs partiels.
AE : Quels sont-ils?
TD: Un premier indicateur est la composition de l’écosystème reconstitué : nous vérifions si elle fidèle à ce que nous voulions, ensuite nous mesurons la richesse en espèces et enfin nous regardons la structure et l’organisation de la communauté.
L’originalité de notre nouvel indicateur est d’intégrer tous ces paramètres : il permet de disposer d’une mesure plus synthétique et nous donne une vision moins partielle moins tronquée que ce que nous avions avant.
AE : Comment se structure ce nouvel indicateur ?
TD: En réalité, l’outil se compose de deux indicateurs : un qui mesure le pourcentage de réussite de restauration ou l’intégrité de la communauté et le second montre ce que nous avons en trop. Car dans une opération de ce type, certaines espèces en profitent. L’indicateur nous informe sur la présence d’autres espèces que celles que nous voulions mais qui finalement ne sont pas présentes ou alors des individus qui sont en trop.
Nous avons réalisé un programme informatique avec un tableau : nous alimentons ce dernier avec des mesures prises sur le terrain : le nombre d’espèce, leur identifiant, etc. puis nous faisons tourner la machine qui nous livre un pourcentage. 100% indiquerait une bonne restauration totale mais cela n’est jamais arrivé pour l’instant.
AE : sur quelles données vous reposez-vous pour faire ce constat ?
TD : Avec cet indicateur, nous avons pu établir qu’il vallait mieux conserver que restaurer. Pour valider notre outil, nous avons travaillé sur des communautés fictives puis ensuite sur deux opérations concrètes initiées dans le sud de la France : l’une la steppe de Crau, dans le département des Bouches du Rhône, et une zone humide, le marais du Cassaîre en Camargue.
Nos résultats avec notre nouvel indicateur intégré montrent que le pourcentage de restauration est encore moins bon que ce que nous mesurions habituellement avec des paramètres séparés.
AE : Quelles suites allez-vous donner à ces travaux?
TD : Nous allons continuer à faire progresser ces indicateurs.
Le milieu présente une hétérogénéité spatiale et temporelle, il faut que nous l’intégrions dans notre indicateur. Pour l’instant, nous comparons des relevés réalisés à un même endroit pour une année bien précise : nous ne disposons pas d’éléments sur les modifications spatiales et le turn- over des espèces dans le temps.
Pour l’instant, nous ne savons pas faire la différence par exemple entre une bactérie et une autre. Donc au lieu d’essayer d’établir des différences “morphologiques” entre deux espèces, nous allons plutôt observer leurs unités fonctionnelles : comment elles se comportent.
Propos recueillis par Dorothée Laperche© Tous droits réservés Actu-Environnement
Mai 01 2013
La ministre de l’Ecologie a adressé le 20 février dernier une circulaire aux services déconcentrés de l’Etat afin de leur préciser la liste des documents relatifs aux installations classées ICPE qui doivent faire l’objet dune publication sur Internet.Les documents concernés sont les arrêtés de prescriptions, initiaux et complémentaires, des installations soumises à autorisation ou à enregistrement, les rapports au Conseil de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques Coderst ayant servi à la préparation de ces actes, les arrêtés de mise en demeure, les arrêtés portant sanctions administratives consignation, suspension, travaux d’office ainsi que les arrêtés levant ces sanctions.
L’ensemble de ces documents doit faire l’objet dune mise en ligne par les services de l’inspection des installations classées sur le site de l’Administration dénommé “Cedric”. Ces données viennent alimenter la “Base des installations classées” accessible au public sur le site Internet national de l’inspection des installations classées. Plus de 100.000 documents sont dores et déjà disponibles à la consultation, précise la circulaire.
Laurent Radisson©
via ICPE : une circulaire précise les documents qui doivent être mis en ligne.
Avr 30 2013
Par arrêt du 4 avril 2013, la Cour administrative d’appel de Bordeaux, statuant sur la légalité du permis de construire une centrale solaire au sol en Martinique, apporte d’intéressantes précisions sur le régime juridique de cette installation, notamment en zone agricole et littorale.
La suite de l’article sur le site d’Arnaud Gossement.
Avr 30 2013
Pour faire face à l’augmentation structurelle du coût des énergies, à la raréfaction des ressources, aux difficultés prévisibles d’approvisionnement et prendre en compte sérieusement les enjeux écologiques à long terme, en particulier celui du changement climatique, la France doit rapidement changer ses modes de production et de consommation d’énergie et s’engager résolument sur la voie de la transition énergétique.Pour se donner les moyens de réussir cette transition énergétique, le Président de la République a souhaité mettre en place un grand débat national, ouvert et citoyen, qui aboutira à l’automne 2013 à un projet de loi de programmation précisant les politiques et mesures nécessaires à la mise en œuvre de la transition énergétique.
Mené en tous points du territoire, ce débat doit amener la France à faire collectivement les choix décisifs qui lui permettront d’aller vers une société plus sobre et plus économe en énergie. Il doit aussi faire émerger un nouveau modèle de société, porteur d’innovations, d’emplois et d’activités économiques. Au-delà des objectifs chiffrés, les Français doivent en effet se saisir de cette obligation de transition pour en faire une opportunité de relance économique, de sécurité énergétique, de compétitivité et de justice sociale. L’implication de tous – citoyens, associations, entreprises, élus… – apparaît essentielle ; il revient aux Régions la mission de porter ce débat sur leurs territoires respectifs. Tous les citoyens sont invités à contribuer ici .
Avr 29 2013
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/72893.htm
Des chercheurs de l’Institut Alfred Wegener (AWI) pour la recherche polaire et marine de Bremerhaven (Brême), membre de la Communauté Helmholtz, développent un projet pilote ayant pour but d’implanter une population de homards européens dans le parc éolien en mer allemand “Riffgat”. Les scientifiques commencent actuellement l’élevage de 3.000 homards, qui seront réintroduits dans leur milieu naturel en 2014. Ils souhaitent déterminer si les homards peuvent coloniser les espaces situés entre les éoliennes. Le projet doit ainsi permettre d’étudier la possibilité, ainsi que les conditions et les conséquences écologiques d’une telle implantation. Ce projet, intitulé “Implantation de homards dans le parc éolien “Riffgat”” est d’une durée de trois ans et est financé par le Land de Basse-Saxe à hauteur de 700.000 euros.
Avec la construction de parcs éoliens offshore, de nouvelles structures se forment sur les fonds marins de la mer du Nord. Les sédiments sableux et limoneux caractérisent le fond de la baie d’Helgoland ; les fondations éoliennes, en tant que substrat dit “dur”, offrent à cet endroit un nouvel habitat aux communautés biologiques. Un exemple de population vivant sur des fonds rocheux est le homard européen, qui en tant qu’animal nocturne se cache durant la journée dans des cavités. Des chercheurs de la station biologique d’Helgoland appartenant à l’AWI, veulent exposer ces homards à ce nouveau type habitat.
“L’émergence en grand nombre de parcs éoliens au cours des 15 prochaines années dans la baie d’Helgoland représente certes une perturbation dans l’écosystème, mais pourrait également être associée à un bénéfice écologique”, explique Heinz-Dieter Franke, biologiste à l’AWI de Helgoland. Selon lui, le blocage des zones des parcs éoliens créerait, pour les poissons concernés par la pêche industrielle et pour la faune invertébrée du sol, un espace de protection et de repos utile. En outre, des espèces menacées vivant sur des substrats solides pourraient trouver dans ces parcs un habitat supplémentaire. Cela s’applique également à la population de homards européens dans la baie d’Helgoland, qui est essentiellement limitée à la zone rocheuse autour de l’île d’Helgoland. “Malgré les précautions, la population de homards ne s’est toujours pas remise de son fort déclin dans les années 1950 et 1960”, affirme M. Franke. Une implantation réussie des crustacés sur les roches qui entourent les éoliennes, dont le rôle est la protection contre l’affouillement [1], pourrait contribuer à la stabilisation à long terme de la population dans la baie.
Le travail se fera en étroite collaboration avec l’opérateur de parcs éoliens en mer RIFFGAT GmbH & Co. KG (un groupement de l’énergéticien EWE et du groupe ENOVA) et avec le partenaire datadiving GmbH & Co. KG, et sera réalisé par le scientifique Roland Krone. La chercheuse Isabel Schmalenbach, de l’AWI, élèvera 3.000 animaux dans un établissement d’Helgoland l’année prochaine. Quand les jeunes homards auront atteint environ dix centimètres de long, la scientifique les mettra alors à l’eau dans le parc éolien avec l’aide de plongeurs de l’entreprise datadiving. Dans les années qui suivront, les chercheurs étudieront, sur les zones de réimplantation et dans une zone de référence, combien de jeunes se sont établis avec succès sur les enrochements, s’ils restent sur un rocher ou s’ils cherchent une grotte dans un espace voisin. Ils observeront également comment la faune adjacente (crustacés et poissons) s’est adaptée et si des homards sauvages colonisent également les parcs. Le projet s’appuie sur de nombreuses années d’expérience dans les programmes d’élevage et de mise en milieu naturel de jeunes homards à Helgoland.
via 2013/04/28 > BE Allemagne 611 > Les parcs éoliens en mer, un nouvel habitat pour les homards ?.
Avr 29 2013
Une instruction du ministère de l’Ecologie, mise en ligne le 23 avril 2013, recommande aux collectivités territoriales et aux autorités en charge de la délivrance des permis de construire “d’éviter, dans la mesure du possible”, de décider ou d’autoriser l’implantation de nouveaux établissements sensibles (hôpitaux, maternités, établissements accueillant des enfants tels que crèches, maternelles, écoles primaires etc.) dans des zones exposées à un champ magnétique supérieur à 1 microTesla (μT) à proximité d’ouvrages à haute et très haute tension (HT et THT), lignes aériennes, câbles souterrains et postes de transformation ou jeux de barres.
La suite sur Localtis.info
La notice : Instruction du 15 avril 2013 relative à l’urbanisme à proximité des lignes de transport d’électricité
Avr 26 2013
Le ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie et l’Autorité de sûreté nucléaire ASN, publient le Plan National de Gestion des Matières et des Déchets Radioactifs PNGMDR, pour une gestion intégrée et cohérente de l’ensemble des déchets radioactifs.
Ce plan est mis à jour tous les trois ans dans le cadre d’un groupe de travail pluraliste rassemblant l’ensemble des parties prenantes du secteur. Il est l’un des trois piliers du dispositif français de gestion des déchets radioactifs avec l’existence d’un cadre législatif propre et d’une agence dédiée à la gestion de ces déchets, l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs ANDRA.
Il constitue un outil de pilotage et de suivi de la gestion des matières et déchets radioactifs, permettant une gestion transparente, intégrée et durable de ces substances quelles que soient leur nature, leur radioactivité et leur origine.
Prévu par la loi du 28 juin 2006, il s’agit de la 3ème édition du plan, qui poursuit et étend les actions engagées dans les deux précédentes éditions de 2007 et 2010. Il tient compte des résultats des études demandés par le PNGMDR 2010-2012 et notamment des avis que l’ASN a rendus sur celles-ci. Ce plan dresse ainsi un bilan de la politique de gestion des matières et des déchets radioactifs, évalue les besoins nouveaux et détermine les objectifs à atteindre à l’avenir, notamment en termes d’études et de recherches.Cette nouvelle édition du plan intègre les exigences de la directive européenne du 19 juillet 2011 établissant un cadre communautaire pour la gestion responsable et sûre du combustible usé et des déchets radioactifs. Elle tient compte aussi des recommandations formulées par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques OPECST lors de son examen du plan précédent. Il inclut ainsi une présentation des concepts et plans pour la période postérieure à la fermeture des installations de stockage, une description du dispositif de sécurisation du financement des charges nucléaires à long terme, et des indicateurs permettant d’évaluer l’avancement de la mise en œuvre du Plan.Les principales demandes du PNGMDR 2013-2015 sont les suivantes :
Le PNGMDR 2013-2015 est accompagné d’une synthèse présentant de manière concise et pédagogique un état des lieux de la gestion des matières et déchets radioactifs et les principales recommandations du plan.
Avr 26 2013
Ne ratez aucune information que ce soit par mail :
(juste à droite)
Ou par RSS :
(tout en bas de la page)
Likez notre page Facebook pour vous tenir informé(e) des dernières parutions du site...
ou retrouvez-nous sur LinkedIn :